两度暂停的视觉中国受举报涉嫌诈骗罪、虚假诉讼罪 为何？

早年间，就有新闻提到：视觉中国被指用无版权照片牟利，引发全网热议，重庆承业专业指出，若视觉中国虚构版权牟利，情节严重或涉嫌合同诈骗罪和虚假诉讼罪。风波过后，近日某公开举报视觉中国涉嫌诈骗罪、虚假诉讼罪，一起来看看！

公开举报视觉中国：涉嫌诈骗罪、虚假诉讼罪

月日，某发布《关于视觉中国公司涉嫌诈骗罪和虚假诉讼罪的公开举报函》：视觉中国公司涉嫌的违法犯罪行为，严重侵犯他人的合法权益，极大损害国家司法秩序和裁判权威，严重冲击社会诚信体系，确应依法惩治，希望公安机关及时查处视觉中国公司涉嫌诈骗和虚假诉讼的犯罪行为，维护法律应有的尊严。

举报函显示，视觉中国公司宣称其获得相关图片著作权人—Getty Images Inc.的授权，向各地企业进行维权索赔、诉讼。事实上,Getty Images Inc.只是一家图片分销平台，根本不享有相关图片的著作权，GetyImages Inc.也从未声称自己是相关图片的“著作权人”。

然而，视觉中国公司却通过伪造Getty Images Inc.英文授权书的中文翻译件，谎称Getty Images Inc.网站上标注的“第三方合作机构”为Getty Images Inc.的品牌，在视觉中国公司网站www.vcg.com上恶意隐匿真正图片来源和著作权权属，加注“Getty Images”水印，以此虚假声称Getty Images Inc.享有图片版权，从而误导诸多企业向视觉中国公司支付赔偿金或与之达成合作，缴纳高额的图片许可使用费用。

以诈骗方式索赔不成的，视觉中国公司则利用伪装编造的证据链条，向人民法院提起侵权诉讼。

网友：

@Dux張 ： 视觉中国有前科了，见怪不怪。

@壹品菌：普通人没有专业背景，需要这样专业人士为行业正风气

@夏沐子_：视觉中国好几次官司了吧

@一心不乱三澄美琴：去年好像自罚一杯就没事了

视觉中国曾因违规两度暂停服务

据相关报道，年月，视觉中国网站曾因主张人类首张黑洞照片的版权卷入舆论风波，甚至有媒体挖出视觉中国把国旗、国徽等图片声明版权。视觉中国创始人回应称，这些照片很多都是供稿人上传上来的，已经进行了撤销版权声明。黑洞风波后，视觉中国网站两度被要求暂停服务。

年月日，视觉中国披露了《关于公司网站暂停运营的公告》，为落实有关管理要求，公司主动暂时关闭了网站进行整改，期间网站暂停服务，并对网站违规图片、视频进行了集中清理下线。

年月日，视觉中国披露《关于公司网站试运营的公告》，公司网站试运营。视觉中国表示，试运营期间，公司持续加强管理，巩固整改成果，截至目前整体运营平稳，自即日起恢复正常运营，欢迎社会各界继续监督。

月日，视觉（中国）文化发展股份有限公司发布公告称，网站自即日起恢复正常运营，欢迎社会各界继续监督。

解析：为何视觉中国涉嫌诈骗罪、虚假诉讼罪？

重庆承业专业表示，若视觉中国通过图片搜索技术将网上的图片盗用至其网站上，再声称具有相应版权予以售卖或“维权”的行为经有关部门调查属实，则依据《著作权法》及《民法总则》的规定，视觉中国已经构成对相关图片权利人著作权的侵犯且涉嫌不当得利，应承担相应的民事责任。

同时，若视觉中国以自己根本不具有版权的图片作为事实基础进行所谓“维权”的行为，可能涉嫌诈骗罪或敲诈勒索罪。

视觉中国若以虚构的版权，要求公司付款，可能涉嫌诈骗罪或者合同诈骗罪，但涉罪的前提是需造成对方损害并达到严重程度。

此外，重庆承业专业还表示，如果视觉中国以虚构的版权，捏造虚假的被侵权事实，起诉对方索赔，还可能涉嫌严重扰乱司法秩序，将会涉及虚假诉讼罪。

维权诉讼是维护版权人的合法权益，是正当行为，但如果走向极端，以不正当方式牟利，则该行为本身也会被法律制裁。

通过上文重庆为您详细介绍的关于“两度暂停的视觉中国受举报涉嫌诈骗罪、虚假诉讼罪 为何？”的相关知识，相信大家对相关法律知识都有了初步了解。如果你还有其他的法律问题，欢迎咨询，我们会有专业的为您解答疑惑。