舒某与王某离婚纠纷案重庆市九龙坡区人民法院

　　当事人信息

　　原告：舒某，男，汉族。

　　委托代理人：徐振，重庆承业。

　　委托代理人：王春晖，重庆承业。

　　被告：王某，女。

　　案件概述

　　原告舒某诉被告王某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吕忠明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告舒某、委托代理人王春晖，被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

　　原告舒某诉称：原、被告于年通过朋友介绍认识，于年月日登记结婚，婚后于年月日生育一女舒某某。因原、被告婚前不了解，感情基础薄弱，婚后双方经常为琐事发生争吵，关系恶化，令原告对婚姻失去信心。现起诉来院，要求：、请求判令原被告离婚;、请求判令原被告婚生女舒某某归原告抚养。

　　被告王某辩称：原告诉称的事实和理由不属实，双方感情并未破裂，且小孩还小，希望可以继续维持婚姻，不同意离婚。

　　一审法院查明

　　经审理查明：原、被告于年通过朋友介绍认识，于年月日自愿登记结婚，双方均初婚。婚后于年月日生育一女舒某某。因家庭琐事发生分歧，原告遂起诉来院要求离婚。审理中，被告表示不同意离婚，已认识到此前的不足之处，今后会加以改进维系婚姻。另原告未就夫妻感情是否破裂举示证据。

　　以上事实，有结婚证、出生医学证明，及当事人的陈述在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。因双方分歧过大，故调解未果。

　　一审法院认为

　　本院认为:原、被告双方自愿登记结婚，婚后共同生活并已生育小孩，应建立了一定的夫妻感情。现夫妻间产生矛盾，主要是夫妻间对待矛盾不能正确处理，缺乏沟通所致。夫妻在共同生活中产生一些矛盾是正常的，关键在于如何解决矛盾，而不应急于使家庭走向解体。今后，只要原告放弃离婚念头，被告做到多关心原告，夫妻相互理解信任，相互关心体贴，相互谦让，且加强交流，夫妻关系是可以得到改善的。原告虽诉称夫妻感情已破裂，但未举示据证明其主张，因此，本院认为尚不能认定原、被告之间的夫妻感情已完全破裂，现被告不同意离婚，并表示今后将改正不足维系婚姻，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

　　一审裁判结果

　　不准许原告舒某与被告王某离婚。

　　本案受理费减半收取为元，由原告舒某承担。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。