【内容简介】
犯罪嫌疑人刘某，男、汉族、高中文化、香河某农业发展有限公司法定代表人.因涉嫌合同诈骗罪于年月日被羁押，同年月日被逮捕.
、案件基本事实
、辩护观点
、辩护思路
、案件结果
. 案件基本事实
王某以江西某投资有限公司名义与中铁十四局联合投标并中标“向莆铁路福建段第三标段工程”，后因中铁十四局没有遵守将中标工程的%交给江西某投资有限公司的约定，王某到济南和重庆，找人帮忙协调与中铁十四局的关系，以便要回%的工程.在此过程中，通过中间人，陆续认识了阮某、蒋某、陈某、包某.经包某介绍，又认识了被告人刘某，希望刘某能从中帮忙，找人协调关系，把工程要回来.为了证明工程的真实性，王某向刘某提供了相关资料.
王某为要回工程，前期已经花了不少钱，无力继续出资，所以，希望有人后期出资共同把工程要回来.在这种情况下，年月日，受害人陈某通过其亲戚阮某获知了该工程的基本情况，又通过阮某，先后认识了蒋某、王某、包某、陈某和刘某.
年月日，刘某领着王某、包某和受害人陈某等人，找到了中铁十四局的上级主管单位、中铁建原办公室吴某并一起吃饭.吃饭当天，陈某通过王某给了刘某人民币万元.在饭桌上，吴某表达了“如果工程、材料都是真实的，可以帮着协调要回工程”的想法.
年月日，以刘某的公司为甲方，以王某、受害人陈某为乙方，签订了有关协调工程的居间协议书，约定一个星期内把工程要回来，王某、受害人陈某支付刘某居间费人民币万元.
约定到期后，因没有办成，刘某与受害人陈某又单独签订了《补充协议》，完成所办事项的期限延长至年月日.不久，刘某又和王某签订了内容为“王某保证资料真实，否则不予退款”的《补充协议》.
后来，中铁十四局给吴某回复说有关该工程的全部资料都是假的，并出具了相关证明.至此，由于资料虚假，工程无法要回，受害人陈某要求刘某退还全部费用，而刘某认为：一、退款事宜应当与王某共同协商，而不是陈某单方；二、不能全部退款，要扣除相关办事费.受害人陈某不同意.
年月日，受害人陈某以“刘某借揽工程为名实施诈骗”为由向重庆市东城区公安分局报案.后又以“王某、刘某借揽工程为名实施诈骗”向公安机关补充了对王某的举报.但经东城区人民检察院审查，对王某作出了《不予批准逮捕决定书》.
年月日，重庆市东城区法院以合同诈骗罪，犯罪数额万元判处刘某有期徒刑年.刘金龙上诉后，委托重庆市承业罗致洪担任其二审辩护人.
.辩护观点
接受委托后，罗致洪对全部证据进行了仔细的研究，找到知情人了解情况，特别是吴某.因为根据刘某的说法，如果不是吴某答应帮忙，他是不会管这个事情的，更不会与王某和陈某签合同.
基于对案件的了解，结合合同诈骗罪的犯罪构成，孙认为：
、刘某的行为不构成合同诈骗罪.
、本案是典型的经济纠纷案件.
. 辩护思路
一、客观方面，辩护人从工程以及相关资料的真实性和刘某是否认识相关领导等方面进行了阐述.并在审理期间，找到吴某调查取证，开庭时申请吴某出庭作证.
二、主观方面，为了说明刘某在主观上没有非法占有的故意，辩护人从刘某与陈某、王某签订《协议书》的背景、刘某为什么又与王某签订《补充协议》、刘某为什么没有将万元退还给陈某等方面进行了详细的阐述.
. 案件结果
经二审法院审理，以“一审法院在审理过程中，存在违反法定诉讼程序的情形，可能会影响到案件的公正审理”为由，再一次撤销一审判决，发回一审法院重审.
年月日，东城区人民检察院对刘某涉嫌
合同诈骗案作出了“不起诉”决定，刘某被释放.
个人简介：
罗致洪，吉林大学法律本科，年获得资格证，年从事职业，执业证号.现为重庆市承业刑民交叉罗致洪，重庆市协会刑民交叉法律委员会委员，民盟中央第十一届、第十二届法制委员会委员，拥有房地产估价师资格.
专业领域：
诉讼、仲裁法律服务；
刑事辩护；
合同纠纷；
公司法律服务；
房地产与建筑工程法律事务.
部分案例：
.湖北十堰胡庆刚故意杀人（四名法官）案（判处年有期徒刑）；
.重庆“盛世汇海”曹某非法吸收公众存款案；
.“e租宝”蒋某非法吸收公众存款案；
.黑龙江某县消防大队大队长玩忽职守案（免予刑事处罚）；
.西藏某寺庙活佛组织、领导黑社会性质组织、爆炸、聚众冲击国家机关案；
.上海某公司经理潘某贪污案（检察院撤销案件）；
.重庆某公司经理赵某职务侵占案；
.重庆某区民政局婚姻登记科科长沈某滥用职权申诉案；
.重庆某公司法定代表人刘某合同诈骗案（检察阶段撤销案件）；
.安徽刘某票据诈骗案（侦查阶段撤销案件）；
.河北郝某故意泄露国家秘密案.
专项法律顾问：
.担任著名电影明星钟丽缇上海某公司瘦身形象大使专项见证；
.大连开发区体育休闲广场综合建设项目专项法律顾问；
.中国京冶“香河新建筑材料”项目专项法律顾问；
.重庆地铁十六号线榆树庄临时用地项目专项法律顾问.
以上就是关于分享|确认工程真实，合同诈骗罪不予起诉[孙建章的全部回答内容,如果没有找到合适的答案请在线咨询承业律师
