某日，许某和其他名同事，打了一辆出租车，由于天气情况，发生特大交通事故，致许某死亡。
事故发生后，许某家属没有同出租车所在的公司达成协议，遂将出租车公司告上法院，要求法院按《消法》赔偿损失共计人民币万元。
庭审中，此案究竟该依据《道路交通事故处理办法》，还是依据《消费者权益保护法》赔偿成为本案争论的焦点。被告认为，这起案件属交通事故赔偿纠纷，应该适用《道路交通事故处理办法》与《民法通则》的规定。原告则认为，被告作为经营者未尽到义务，致乘客死亡，死者家属有权选择《消法》要求赔偿。
最后，南京白下区法院依据《消法》的有关规定，作出了一审判决，被告出租车公司赔偿死者许某家属人民币万元。
点评
许某发生交通事故死亡，赔偿依据可以是《道路交通事故处理办法》，也可以是《消法》。同一事实符合两个法律条文，当事人只能在两项请求权中选择其一。根据公平原则，消费者是弱者，从司法救济的角度，法院作出对死者家属有利的判决，是符合法律精神的。
以上就是关于打的身亡按《消法》索赔的全部回答内容,如果没有找到合适的答案请在线咨询承业律师
