重庆刑事律师：如何为诈骗罪犯罪嫌疑人做辩护？

日常生活中，大众会听闻诈骗罪。那么，如何为诈骗罪犯罪嫌疑人做辩护？诈骗罪最有效辩护观点是什么？重庆刑事就相关法律问题为您解答。

一、诈骗罪的犯罪构成

. 非法占有目的；

. 行为人实施了欺骗行为；

. 受骗人产生认识错误；

. 受骗人基于认识错误处分了财物；

. 行为人取得了财物；

. 被害人遭受财产损失。

二、如何为诈骗罪犯罪嫌疑人做辩护？

为诈骗罪犯罪嫌疑人做辩护时，要最大限度维护犯罪嫌疑人的合法权益。

这不仅仅需要娴熟的掌握我国对于该种犯罪的法律规定和最高法院的司法解释，知道刑事法律关于罪与非罪、此罪与彼罪的规定；还需要缜密的思维能力，把握犯罪嫌疑人的实际案情，再把实际案情与国家法律的规定相互结合。

、关于的辩护目的

需要尽量找出犯罪嫌疑人的行为与刑法规定之间存在的本质上的不同之处，以达到避免司法机关据此对犯罪嫌疑人定罪的目的；

若犯罪嫌疑人确实已经无任何疑义地构成了某种犯罪，那么的职责就转化为尽量为犯罪嫌疑人找到减轻处罚的法律根据和事实理由。

总之，刑事辩护的工作任务就是根据我国法律法规的规定，尽量为犯罪嫌疑人提供有效的辩护。

、关于调查取证

刑事辩护主要是涉及到调查取证工作，是非常艰难的，然后根据调查取证的结果，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。

、关于辩护方向

无论是什么犯罪，其辩护观点最本质的都是从一个罪名的犯罪构成中找缺口，简而言之就是看卷宗材料中的证据是否满足此罪的犯罪构成。

如果证据链完整，满足此罪名的犯罪构成，那么案件就可以确定辩护方向为罪轻辩护；

如果证据链不完整，或者有瑕疵，也么通过对证据的进一步判断来确定是否做无罪辩护。

三、诈骗罪最有效辩护观点：证明犯罪嫌疑人没有非法占有目的

非法占有目的在法条中并没有体现，但其属于不成文的构成要件要素。

不成文的构成要件要素是指：即使法条中没有明确规定，但定罪量刑的时候依旧要作为必须考虑的事项。

换而言之，如果不能证明犯罪嫌疑人具有非法占有目的，就不能认定犯罪嫌疑人构成诈骗罪。其他取得型财产犯罪，如盗窃罪、抢劫罪、敲诈勒索罪，非法占有目的也是构成犯罪的硬性标准之一。

因此针对诈骗罪最有效的辩护观点，就是如何能证明犯罪嫌疑人没有非法占有目的。

通过上文重庆为您详细介绍的关于“重庆刑事：如何为诈骗罪犯罪嫌疑人做辩护？”的相关知识，相信大家对相关法律知识都有了初步了解。如果你还有其他的法律问题，欢迎咨询，我们会有专业的为您解答疑惑。