企业之间借款不能逾越的雷区

    企业之间的借款，重要的是要保证资金安全。作为企业，在借款时有哪些是不能逾越的雷区?

    随着人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》生效，企业、其他组织之间借款得到有限的司法认可，具体而言，仍有以下不可逾越的雷区：

    .借款必须是基于生产经营所需要，此即司法放开企业、其他组织之间借款的限度。司法实践中，判定是否符合生产经营所需要，重要的依据是营业证照所登记的生产经营范围。换言之，资金终用于营业证照所登记的生产经营范围，一般会判定为合规，反之，极有可能被判定为违规。

    .必须是出借自有资金。年月日，我国四部委联合发文《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》，其第四条明确限定，“民间借贷中，出借人的资金必须是其合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷”。

    .依法恪守法定利率红线。依《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率%的，人民法院应予支持，约定的年利率在%至%之间的，已经支付的有效，约定的年利率超过%的，超过部分无效。同时，人民法院司法解释还规定，人民法院在民间借贷纠纷案件审理过程中，对于各种以“利息”“违约金”“服务费”“中介费”“保证金”“延期费”等突破或变相突破法定利率红线的，应当依法不予支持。

    .切忌将其他法律关系改成借款关系。实践中，常有当事人将双方存在的其他法律关系，改变成借款关系，例如双方本系买卖关系，因买方无力付款而出具借条，诸如此类，轻则按原有法律关系审理，重则构成虚假诉讼罪。

    .不能盲目信任信用借款。我国《担保法》第二条规定，“在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金”。显然，从保障债权安全的角度而言，企业借款应有相应的担保，纯信用担保，不足以保障借款安全，盲目信任信用借款并不可取。