职工和领导聚餐酒后猝死？酒后猝死同行者如何判赔？

重庆刑事关注到：月日晚，湖北枣阳论坛有网帖称：月日，枣阳市不动产登记中心负责人常某某、该中心职工施某某等人聚餐，施某某喝酒后死亡。

发帖人：自称是施某某之子施某，贴文称，施某某是国土部门职工，在枣阳太平镇王庄村驻点。月日，常某某带队来到王庄村慰问。午饭时，施某某和其他人喝了白酒。下午时许，施某某因饮酒导致脑出血病危，送医抢救无效死亡。贴文还强调：常某某为了逃避追责，承诺给施某某申报先进事迹，安排施某进国土局上班。

但是，月日施某称，贴文不是他所发，同时已向枣阳警方报案。此外，其父死亡次日他才赶回到家中，并不了解死亡经过。

当地公安局相关负责人称，警方正在调查是贴文的真实性，发帖者以及其真实目的。

涉事的常某某称：

月日，他带着元现金，来到王庄村慰问村民，施某某一同参与。午饭时众人隔开入座，滴酒未沾。吃完饭后不久，他回到市区，施某某短暂休息后继续工作。

当日下午时分，他接到同事电话，称施某某病情危重。

“这几天我一直帮着家属料理后事，贴文出来之前，施某一直和我在一起，不知道是谁发的。事发当天中午，上了一锅鸡、一盆凉面、一个汤，我们真的没喝酒。”

枣阳市自然资源和规划局负责人介绍，病例载明施某某的死因是心脏性猝死，病例上未出现“饮酒”字眼。事发当日，他询问了多名当事人，均表示未喝酒。网帖出来后，枣阳市高度重视，多部门成立调查组，展开进一步调查。

法律知识延伸：

具体的情况如何，还需等待官方的调查结果。但是，酒后猝死，同行者是有法律责任的。重庆刑事特结合相关案例解析。

一、酒后猝死同行者判赔案例

、一行人在厦门谈项目、饮酒 次日凌晨他意外猝死

根据死者李先生的领导、同事，还有吴先生事后在派出所留下的询问笔录，大家一致表示：饭桌上没有相互劝酒，喝酒都是自愿的，他们估计李先生喝了大约半斤白酒，在结束时神志还算清醒，人比较兴奋，还抢着要买单。

判决：仅仅送回酒店休息不够 酌定连带赔偿万余元

、酒后骑车回家意外死亡 同饮者被判担责

年月，陈某在朋友家中喝完酒后，骑着摩托车准备去上夜班，没想到途中撞到路沿石，当！场！死！亡！

陈某的家属把当晚一起喝酒的另外人告上了法庭，要求他们赔偿各项损失万多元！

法院审理后认为，死者陈某作为一个成年人明知道自己需要上夜班，还去朋友家喝酒，并且在酒后驾驶摩托车超速行驶发生事故，自身存在重大过错。对此，其应当承担%的责任。

两被告作为同饮者，没有将死者安全送回家，放任死者酒后驾驶摩托车，没有尽到生命安全的注意义务，应当承担%的责任。最终一审判决两被告共同赔偿陈某家属万多元的损失。

二、哪些情况下 酒友要担责？

虽然根据《民法通则》《侵权责任法》等相关法律规定，一般情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失，但在以下情况下，共同饮酒人也应承担相应赔偿责任。

、因饮酒诱发疾病、伤残甚至死亡

明知醉酒人不能饮酒，在因喝酒的情况下引发心脏病、高血压等疾病导致伤残、死亡的情况发生；

如果在不知情的情况下劝酒诱发疾病的，劝酒者无需承担过错责任，但给予公平责任原则也要承担赔偿责任。即劝酒者无论是否知道对方不能喝酒，都应承担责任，只不过前者须承担较大责任。

、强迫性劝酒

在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为，如言语要挟、刺激对方、强迫灌酒等，对于造成损害结果的，劝酒者应当承担相应赔偿责任。

、酒后驾车、洗澡、剧烈运动未加以劝阻

在明知对方酒后驾车而不加以劝阻情况下，一旦发生损害结果，同饮人就要承担一定的责任，如果已尽到劝阻义务而醉酒人不听劝阻，同饮人则可以减轻或免责。

但同饮人知道醉酒人喝多，语无伦次、神志不清情况下，同饮者应劝阻其不要喝酒，在能够进行劝阻时却没有劝阻导致意外发生的，也要承担相应责任。

、未将醉酒者安全送达

如果醉酒者已经失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清、无法支配自己的行为，此时同饮者负有一定监护义务。

如果同饮者没有将醉酒者送到医院或让其到达有人照顾的场所（如家中），此时如果发生意外，则同饮人应承担相应赔偿责任。

通过上文重庆为您详细介绍的关于“职工和领导聚餐酒后猝死？官方回应了！酒后猝死同行者如何判赔？”的相关知识，相信大家对相关法律知识都有了初步了解。如果你还有其他的法律问题，欢迎咨询，我们会有专业的为您解答疑惑。