婴儿趴睡死亡 孩子母亲是否构成“过失杀人”？

近日有网民称，一位妈妈在一个名为某育儿机构那购买了婴儿睡眠训练的课程，为此来训练自己个月大的女儿。婴儿撕心裂肺地哭叫近一个个小时，而一群迷信“睡眠训练法”的成年人，冷漠地坐在视频前，观看着这场“死亡直播”。孩子最终嘴唇发青，窒息身亡。目前，婴儿趴睡死亡涉事公司经营活动被停止。

网友

@季仁钢：傻孑越多可被利用挣钱的就越多。就问这个家长别说三月大的孩子就你一个成人趴着睡能舒服吗？而且三月大的孩子还不会自己翻身。

@城南月涌：可怕的是这种邪门歪道竟然不是个别人信是一个群体啊。连做人基本常识都没有，还能为人母呢，生孩子之前三思吧。

@汽水星星卜：这个妈妈真不用判刑吗？多狠的心啊，还已经打算生二胎？生完又弄死吗？孩子是个生命，不是妈妈的附属品！

@肖尧狐狸精：这个当妈的涉嫌过失致人死亡

@朱一点燃尘：这种机构是怎么获批开起来的，能查吗？

@HelloMiss于：就这样？？？这家公司就算关了停了，他们这种博主换个名头就又可以开张，又可以重操旧业，没人知道他们之前的干嘛的，还是会有人上当受骗，且不说上当的人有没有脑子，但这种博主不用拘留不用审判就调查调查好了吗？？例行公事走一遍流程就好了？？

@胡同飞猫：个人认为涉事机构应该为主责！现在各种机构天方夜谭或心怀叵测想出各种骗钱的途径，这个锅不应该由消费者来承担！人都有不了解的方面，都有追求更佳的欲望，被骗后岂能骗子没事被骗者负责？

一、母亲是否构成“过失杀人？

重庆认为，妈妈的行为是否构成“过失杀人”，最终取决于警方对案件事实的调查与研判。

《刑法》第二百三十三条 【过失致人死亡罪】规定

过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

这项罪名要求：行为人主观方面表现为过失，即行为人对其行为的结果抱有过失的心理状态，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。

谈回新闻案例中的妈妈：

、如果最终调查结果认定妈妈始终在关注宝宝睡觉的状况，始终在请教、听取所谓“导师”的“专业建议”，不存在长时间忽视宝宝状态的情况，那就不属于“疏忽大意”。

、如果调査显示妈妈确实在所谓的“导师″、“老师”以及群友的统建议下，认为“趴睡训练”是科学有效的，而没有任何人提醒她这样“训练”有风险，那么妈妈的行为也不会被认定为“过于自信”、“盲目自信”。

、如果警方认定妈妈不存在刑法意义上的“疏忽大意”或者“过于自信”，就不视为犯罪。宝宝的不幸死亡，可能会被界定为“意外事件”。

二、这位母亲是购买了相关机构的课程后才发生了孩子趴睡身亡事件，机构是否需要承担法律责任呢？

重庆认为，妈妈购买了机构课程，在所谓“导师”、“老师”的指导下，导致宝宝趴睡窒息意外死亡，机构难辞其咎，至少应当承担一部分责任。

在人身损害的问题上，存在多因一果造成损害的情况，机构的指导有偏差是一部分原因，妈妈本身缺乏科学养育知识也是一部分原因。

通常在多因一果的情况下，法院的判决会按照一定的责任比例认定各方的赔偿等法律责任。

三、同在妈妈群的其他人是否有责任？

重庆认为：

、首先要判断其身份，如果是普通的“学员妈妈”，只是分享自己的经验，虽是教训但不足以问责；

、如果是机构安插的“托儿″，无论是否隶属机构，都有可能要承担法律责任。

而且，由于相关机构关于“趴睡训练”的培训，本身就游走在“不当经营”、“非法经营”的边缘，不排除机构负责人被追究其刑事责任的可能性。

通过上文重庆为您详细介绍的关于婴儿趴睡死亡 孩子母亲是否构成“过失杀人”？的相关知识，相信大家对相关法律知识都有了初步了解。如果你还有其他的法律问题，欢迎咨询，我们会有专业的为您解答疑惑。