侵吞公款又主动退回算中止犯罪吗

一、侵吞公款又主动退回算中止犯罪吗

根据中国有关法规的要求，侵吞公款积极退款并不是归属于犯罪未遂的情况，只是归属于投案自首的主要表现，能够从轻处理、缓解或是可免于刑事处分。

《中华人民共和国刑法》

第二十四条【犯罪未遂】在犯案全过程中，全自动舍弃违法犯罪或是全自动合理地避免违法犯罪結果出现的，是犯罪未遂。

针对中断犯，沒有导致伤害的，理应免去惩罚;导致伤害的，理应缓解惩罚。

第六十七条【投案自首】违法犯罪之后全自动自首，如实供述自身的罪过的，是投案自首。针对投案自首的犯罪嫌疑人，能够从轻处理或是缓解惩罚。在其中，违法犯罪比较轻的，能够免去惩罚。

被实行行政强制措施的嫌疑人、被告和已经坐牢的犯罪分子，如实供述司法部门还未了解的自己别的罪刑的，以投案论。

嫌疑人虽不具备前2款規定的投案自首剧情，可是如实供述自身罪刑的，能够从宽惩罚;因其如实供述自身罪刑，防止尤其严重危害产生的，能够缓解惩罚。

第三百八十四条【侵吞公款罪】我国工作员使用职位上的便捷，侵吞公款归自己应用，开展违法活动的，或是侵吞公款金额较大、开展营利性主题活动的，或是侵吞公款金额较大、超出三个月未还的，是侵吞公款罪，处五年下列刑期或是拘留;情节恶劣的，处五年之上刑期。侵吞公款金额极大不返还的，处十年左右刑期或是有期徒刑。

侵吞用以抗灾、抢险救灾、防洪、优抚、精准脱贫、移民投资、救济款物归自己采用的，从重处罚。

二、不属于犯罪未遂的状况有什么

不属于犯罪未遂的具体情况有不属于自身的想法所致使的违法犯罪终止实行及其违法犯罪进行以后所开展的终止。依据不一样的规范，能够对犯罪未遂开展不一样的归类，关键有下列三种分析法：

(一)准备中断、推行未竟中断和推行终结中断

依据产生的空间范畴不一样，可将犯罪未遂分成准备中断、推行未竟中断和推行终结中断三类。

1、准备中断。就是指出现在犯罪预备环节的犯罪未遂，其具有的空间范畴是起源于犯罪预备主题活动的执行，停止于违法犯罪实行行为下手以前。具体来讲，就是指侵害人在违法犯罪为了更好地推行违法犯罪而提前准备专用工具、生产制造标准的犯罪预备全过程中，全自动舍弃违法犯罪而创办的违法犯罪终止形状。

2、推行未竟中断。就是指出现在侵权人下手违法犯罪实行行为之后，实行行为并未终结以前的犯罪未遂。具体来讲，就是指侵害人在下手违法犯罪实行行为而未终结以前，全自动舍弃违法犯罪而创办的违法犯罪终止形状。

3、推行终结中断。就是指出现在侵权人的实行行为早已终结但特殊的违法犯罪构成要件結果并未出现以前的犯罪未遂。具体来讲，就是指侵害人在实行行为终结之后做为构成要件的违法犯罪結果产生以前，全自动舍弃违法犯罪并合理地避免该违法犯罪結果产生而创办的违法犯罪终止形状。就离进行违法犯罪做到犯罪既遂的空间间距来讲，准备中断离犯罪既遂比较远，推行未竟中断较近，推行终结中断近期，因此在其它情况一样的标准下，准备中断的社會不良影响和侵权人的客观恶变最少，推行未竟中断很大，推行终结较大。因此对三者在实际定刑应有所区别，以集中体现有所差异的邢事现行政策，激励犯罪嫌疑人尽快全自动舍弃违法犯罪。