无罪辩护和有罪辩护区别 无罪辩护成功率

一般说来，在刑事案件中，辩护人都有个两难选择，也就是辩护策略的制定：做无罪辩还是罪轻辩，这两个策略是矛盾的。大众比较常听到的是无罪辩护。但选择做无罪辩护，就不能再提自首、立功、未成年人或对方过错这些辩词。所以，无罪辩护要慎重采纳，必须严格论证可行性。而且，无罪辩护影响的不仅是庭审量刑，还会影响被告人以后的的减刑。那么，无罪辩护什么意思？无罪辩护和有罪辩护的区别有哪些？无罪辩护如果不成功有什么后果？无罪辩护的成功率？重庆专业刑辩为你解答。

一、无罪辩护和有罪辩护的区别有哪些？

、在刑事诉讼中，被告人和其辩护人（由被告人决定，辩护人只能提供法律建议或意见）根据案情可以作有罪或无罪辩护。

、由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉，如果一味作无罪辩护，实际上对被告人是相当不利的，所以，实践中在看完案件卷宗后（被告人无权看），会劝说被告人做有罪辩护。

、有罪辩护是指被告人及其在庭审中为被告人做有罪但是罪轻的辩护。结果当然是被判决有罪，但是，罪刑可能会从轻或减轻。

、粗看上去无罪辩护比较好，但是，实际上在多数情况下有罪辩护对当事人更有利，这是具体案件具体分析的结果，也是控辨双方博弈的结果。

有罪或无罪的辩护也是一种博弈。正常情况下，被告人供认证据确凿或比较难辩解的罪刑，法官可以酌情在法定刑区间内从轻处罚；如果罪行确凿，被告人还一味辩解，可能会被认为认罪态度恶劣，被重判。所以，不能说有罪辩护比无罪辩护不利。

当然，如果确信自己无罪或能够证明自己无罪的，也可以做无罪辩护，只要经过审慎考虑和讨论就可以了。

二、无罪辩护如果不成功有什么后果？无罪辩护的成功率？

无罪辩护，就是犯罪嫌疑人拒绝承认犯罪行为，已经承认的，属于翻供，这样一来，无论是自首、坦白都不成立，也就不存在认罪态度较好。根据坦白从宽原则，自首，坦白都可能作为法定量刑从轻的理由（是可以从轻，但不是一定），而做无罪辩护，意味着将可能失去这些条件，一旦认定有罪，该判多少年就判多少年。

如果是辩护人辩护无罪，那没什么后果，如果是被告人自我辩护无罪，一旦法院判其有罪，那么会认为被告人不具有悔罪表现，在量刑时可能会从重量刑。

一般情况下，无罪辩护的成功率较低，所以慎重决定确有必要。如果冒然决定作无罪辩护，反而会适得其反。注重沟通要求决定为被告作无罪辩护时还要注意与法院、公安机关和检察机关沟通。

此外，实践操作中，刑事往往会遇到的问题是，是否做无罪辩护无法与被告人或其家属达成一致意见，比较多见的情形是认为犯罪是构成的，但被告人或家属要求做无罪辩护。

很多被告人及其家属是对案件的证据情况不了解、对法律一知半解的情况下要求做无罪辩护，因此要从对被告人如何有利的角度去分析整个案件做耐心沟通，以取得被告人的同意和配合，真正履行的职责，促使当事人权益最大化。

通过上文重庆刑事辩护详为您详细介绍的关于“无罪辩护什么意思？无罪辩护和有罪辩护的区别有哪些？无罪辩护如果不成功有什么后果？无罪辩护的成功率？”的相关知识，相信大家对无罪辩护有了初步了解。如果你还有其他的法律问题，欢迎咨询，我们会有专业的为您解答疑惑。