车祸伤者出院后第5天去世 赔偿方起诉死者家属不当得利?

2020-04-22 14:34

不正当得利这词相信大家都不陌生,日常生活中经常有这样的情形发生,比如捡到了东西不归还、去银行取钱取多了不归还等都属于不正当得利的行为。那么,车祸伤者出院后第5天就去世了,死者家属拿着赔偿方已经履行了5年护理费属于不当得利吗?重庆律师结果案例为您解析。

 

案例:

2014年12月底,黎某驾驶某物流公司所有的重型箱式货车行驶时,与在公路上作业的环卫工人张某相撞,造成张某受伤、车辆受损。

张某经送当地人民医院重症监护室住院治疗,直至2016年1月13日出院。

 

关于事故责任:

期间,当地交警大队于2015年3月作出《道路交通事故认定书》认定:黎某承担此事故全部责任,张某在此事故中无责任。

关于伤残等级:

2015年7月,当地市科证司法鉴定所鉴定:张某目前植物状态的伤残等级评定为I(一)级、张某护理依赖程度为完全护理依赖。

关于司机及其所属的物流公司:

另查明,黎某系某物流公司聘请的驾驶员。

某物流公司所有的案涉重型箱式货车,在某保险公司司投保了交强险和商业险,商业险限额为50万元,发生该事故时在保险期内。

 重庆承业律师事务所重庆律师重庆刑事辩护律师罗致洪重庆离婚家事律师成应平重庆合同纠纷律师蒋轲重庆交通事故律师重庆房产纠纷律 (1)

进展

2015年4月,张某起诉黎某、某物流公司、某保险公司司,要求给付医疗费、护理费等费用。

同年8月,当地法院作出民事判决书,对张某的后续护理费酌情支持了5年、共计14.6万元,该判决书判决保险公司在交强险和商业险赔偿范围内支付张某62万元、某物流公司支付张某其余费用16.08万元,后某物流公司履行了该判决确定的全部支付义务。

 

转折

2016年1月18日,张某出院后第5天去世了,留有一妻一女:张某生前与李女士系夫妻关系,小张为张某的女儿。

物流公司认为张某死亡之后,护理费未能使用,遂诉至法院,请求判令张某的妻女立即返还物流公司不当得利14.6元及其资金占用损失。

 

裁判结果

当地人民法院于2016年8月作出民事判决:驳回原告某物流公司的诉讼请求。

一审宣判后,双方当事人均未上诉,裁判现已发生法律效力。

 

裁判理由

案例中,当地人民法院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定,对张某后续护理费作出判决时,隐含了对受害人病情治愈、病情恶化及死亡等可能结果的认识。

无论受害人经治疗后的结果怎样,无论因此而发生的实际费用是多少,赔偿义务人都应当以原判决确定的数额赔付。

因此,民事判决书确定赔偿义务人给付后续护理费等费用是有法律依据的,张某根据该判决合法取得后续护理费并不属于不当得利。

而且,该民事判决书已经生效,具有确定力、既判力,原告也已经履行该判决所确定的全部给付义务,虽然张某已经死亡,但并不影响原判决的效力。

综上,原告(某物流公司)要求被告(张某妻女)返还后续护理费的理由不成立,对原告的诉讼请求不予支持。

 重庆承业律师事务所重庆律师重庆刑事辩护律师罗致洪重庆离婚家事律师成应平重庆合同纠纷律师蒋轲重庆交通事故律师重庆房产纠纷律 (7)

律师说法:

一、关于护理费用。

护理费用是法院根据受害人的伤残程度来确定,是对未来损失的一种估算,可能多于或少于实际发生的护理费用,但这是基于法律的规定。

1、在交通事故损害赔偿纠纷案件中,受害人因残疾不能恢复生活自理能力,生效裁判法院根据受害人年龄、健康状况、护理依赖程度等因素依法酌定了一定护理期限的护理费,具有既判力、确定力和执行力。

2、案例中的受害人,依据该生效裁判获得护理费后,于护理期限内死亡。赔偿义务人以受害人死亡后护理费未实际发生系不当得利为由,请求受害人的法定继承人返还护理费的,人民法院不予支持。

二、关于不当得利。

不当得利,是指没有合法依据,有损于他人而取得利益。

不当得利的法律事实发生以后,就在不当得利人与利益所有人(受害人)之间产生了一种权利义务关系,即利益所有人有权请求不当得利人返还不应得的利益,不当得利者有义务返还。

 

相关法条

1.《中华人民共和国民法通则》第九十二条

2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条

3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条

 

通过上文重庆律师为您详细介绍的关于“车祸伤者出院后第5天去世 赔偿方起诉死者家属不当得利?”的相关知识,相信大家对相关法律知识都有了初步了解。如果你还有其他的法律问题,欢迎咨询,我们会有专业的律师为您解答疑惑。

延伸阅读

刑事罪名

联系方式

电话:15310094552

微信:cqchengye

地址:重庆市渝中区石油路1号恒大都市广场11幢22层

手机访问
微信咨询律师