重庆承业重庆专业近日一直在关注这一事件:月日,广东广州男孩无故走入私家车玩耍,因操作失误关闭车门窒息死亡一事持续发酵。据悉,身故男孩家属表示:出事私家车车主有一定责任,"他没有关车门,不然孩子也进不去。"究竟应该谁担责?车主要赔偿对方吗?重庆专业结合类似案例以做解析。
报道:广东男孩车内窒息 谁担责?
根据警方通报,这起事故,大概是名男童发现车门没锁,就擅自进入了未车里玩,在这个过程中,无意间触碰车内中控门锁按钮导致车门锁死。
一个岁、另一个岁,年龄太小不知道怎么脱困,在长时间处于高温闷热环境导致脱水性休克死亡。
这起悲剧到底该由谁负责,目前成了三家人共同面对的难题:
对孩子的两家人来说,他们毫无疑问承受了失去孩子的巨大痛苦;
私家车车主陈先生痛苦与其相比不分上下,对他来说,这是场完全摸不着头脑的祸事;
在车主的家属看来,他们百分百无辜,车就停在自家院子里,你的孩子走到我的车里来闷死了,车不但成了杀害个孩子的凶器,自己也无故卷入了一场情理的争议中。
网友:
@wanger-: 车主打开车门发现两具尸体的时候一定很害怕
@勤劳的同学:意料之外!谁也不想发生这事!小孩可惜了,监护人生前不监护好,死后追讨!车主也是受害者,车变死亡现场,车还能要吗?!
@有态度网友uBMx :确实难,法理好判,车内空间属于私人领地,上没上锁他人都无权进入,所以法理啥是没有责任的,从人情上说,车主适当给予人道补偿会应该
类似案例:岁男孩卡车窗身亡 车主停车不当赔偿万
与上文类似的,有这样一则判例可参考。
年月,苏州市区一商业广场,一名岁男孩被发现卡死在汽车车窗上。
由于附近监控并未记录下事发的一幕,据推测,面包车驾驶室车窗是半开的,男孩可能好奇爬上去看车内情景,脚下一滑悬空,脖子卡在车窗玻璃上身亡。
事发后,孩子父母将车主和商场管理公司一并告上了法庭,要求赔偿各项损失万余元。
法院判决车主未关车窗与男孩死亡存在一定的因果关系,由车主承担%的赔偿责任,而父母未充分履行监护职责,应承担八成责任。
重庆承业重庆专业提醒:家长一定做好安全教育,让孩子意识到胡乱把头、手、脚伸入缝隙、孔洞的危害。
通过上文重庆为您详细介绍的关于“广东男孩车内窒息 家属要车主担责 重庆专业:谁担责 要赔吗”的相关知识,相信大家对相关法律知识都有了初步了解。如果你还有其他的法律问题,欢迎咨询,我们会有专业的为您解答疑惑。
以上就是关于广东2男孩车内窒息 家属要车主担责 重庆专业律师:谁担责 要赔吗的全部回答内容,如果没有找到合适的答案请在线咨询承业律师