侯义斌委员建议，实行费转付制度，费用由败诉方承担。由败诉方承担胜诉方费这一问题是大家关注的问题，目前只有涉及知识产权等方面的诉讼在法律上有明确的规定。如果在法律上确立费转付制度，将会产生一系列积极的作用，例如不必要的诉讼将减少；当事人将更有积极性依法维护自己的合法权益；政府部门的法律意识将大为增强。
列席会议的全国人大代表章联生认为，本次修改法的重点之一是解决调查取证难的问题。制度重建多年来，的调查取证权仍然得不到有效的落实。一些公共管理部门，依照其部门规章，阻止查询资料，导致的取证行为受到了很大的限制。草案在这方面的规定还存在一些缺陷。
他建议增加规定：第一，有关单位向社会公示的信息资料，应当提供给查询。如企业工商登记档案、机动车和房地产登记档案，都属于应该向社会公示的信息资料，应当无条件地提供和配合查询。第二，对承办事务有关的情况，有权向有关单位调查取证，有关单位应当给予配合。当然，调查权不得任意扩大化，也要进行必要的限制，如确实涉及到国家秘密、商业秘密和个人隐私的，不得查询，只能向法院申请调查取证。第三，对公共资料管理部门的档案查询制度进行全面清理，以配合法对这一问题的修改。在全社会范围内树立公共信息公开化的意识。因此建议将草案有关规定修改为“自行调查取证的，凭执业证书和证明，有权向工商、土地、房管等部门调查与其承办法律事务有关的公共资料，有关部门应当给予配合。”
以上就是关于全国人大常委会成员建议：律师费应由败诉方承的全部回答内容,如果没有找到合适的答案请在线咨询承业律师
