提起虚假仲裁行政刑事诉讼的行为 构成虚假诉讼罪吗 重庆刑辩律师

在实务中，虚假诉讼违法犯罪行为方式复杂多样，需要运用民事、刑事等多种手段进行综合惩治。重庆刑事辩护通过梳理大量虚假诉讼罪不起诉决定书与判决书，并结合刑法第条之一以及《虚假诉讼解释》等有关规定，从中总结、提炼出虚假诉讼罪有效辩点，以供参考。

虚假诉讼罪有效辩点：行为人提起虚假仲裁、虚假行政诉讼、虚假刑事诉讼的行为不构成虚假诉讼罪

根据刑法第条之一以及《虚假诉讼解释》的相关规定，构成虚假诉讼罪要求行为人提起的是“民事”诉讼，而不包含仲裁、行政诉讼与刑事诉讼。

在刑法明确将“提起民事诉讼”规定为虚假诉讼罪的构成要件的情况下，将虚假诉讼扩大至虚假仲裁、虚假行政诉讼、虚假刑事诉讼，有违罪刑法定原则。因此，行为人行为人提起虚假仲裁、虚假行政诉讼、虚假刑事诉讼的行为不构成虚假诉讼罪。

需要特别提示的是，《虚假诉讼解释》第一条第三款规定：

“向人民法院申诮执行基于捏造的事实作出的仲裁裁决、公证债权文书，或者在民事执行过程中以捏造的事实对执行标的提出异议、申诮参与执行财产分配的，属于刑法第三百零七条之一第一款规定的“以捏造的事实提起民事诉讼＂。”

本款规定中的“仲裁裁决”是指通过“捏造事实”的方式得到的，而后向法院申请执行的才构成本罪，即单独捏造事实获得仲裁裁决的行为不构成虚假诉讼罪。

因此，行为人提起虚假仲裁、虚假行政诉讼、虚假刑事诉讼的行为不构成虚假诉讼罪，是否构成枉法仲裁罪或者其他犯罪，本文在此不做赘述。

延伸：

关于虚假诉讼罪，年施行的《刑法修正案（九）》增设了虚假诉讼罪，年月日，两高又颁布了《关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《虚假诉讼解释》），对虚假诉讼罪的认定标准、量刑尺度、罪数形态等问题均作了进一步明确规定。

通过上文重庆为您详细介绍的关于“提起虚假仲裁行政刑事诉讼的行为 构成虚假诉讼罪吗 重庆刑辩”的相关知识，相信大家对相关法律知识都有了初步了解。如果你还有其他的法律问题，欢迎咨询，我们会有专业的为您解答疑惑。